来源：参考消息

　　在对伊战争上，特朗普已将美帝国推向了危险的过度扩张。特朗普的核心观点是，美国主导的全球主义体系为政客群体带来了巨大私利，而政客一旦掌权，便会极力维护这套体系，不惜为此违背选民意愿，全然不顾竞选时许下的承诺。遗憾的是，眼下的事态发展恰恰让他言中了。

　　美以联合对伊朗发动袭击，这不仅是一项糟糕的决策，更是美利坚帝国走向衰落的分水岭。所谓帝国体系，其存续时长完全取决于实力能否匹配其野心。而在对伊战争上，美国总统特朗普已将美帝国推向了危险的过度扩张。

　　在中东的军事冒险，是普通观察者最想不到特朗普政府会栽跟头的领域。他在之前总统竞选期间所提及的各类问题，大多源于美国历届领导人寅吃卯粮、入不敷出式的治理方式。在国外，强大的美军在输出民主方面毫无建树。对于这种过度扩张的危险，美国前总统乔·拜登曾不屑一顾。他过去常说：“我们是美利坚合众国，没有什么我们办不到的事。”

　　人们本以为特朗普会有所不同。“让美国再次伟大”的口号听起来宏大无比，但特朗普的选民并不指望他揽下新的麻烦事。民众所期待的“伟大”多半是一种氛围，是张扬造势，而非四处冒险扩张。

　　对伊朗的袭击并非防御性的战略整合，而是主动揽下一项风险极高、遥遥无期的责任。对能源独立、正收缩战略重心回归西半球的美国而言，这并非切身利益。就在数月前，与伊朗开战还从未进入美国政府的议事日程，因为美国并不具备在长期冲突中迫使伊朗屈从的军事手段。

　　若说美国已深陷自己挑起的这场战争而无法脱身，这并不准确。美国仍有选择余地，但无论作何抉择，如今都要付出极为惨重的代价。

　　美国可以终止在伊朗的军事行动，但这会暴露其军事实力远不如外界所想得那般具有绝对优势。它也可以从欧洲、东亚等关乎本国核心利益的战略地区抽调资源，为总统口中对伊朗的“远征”提供支撑。它还可以诉诸特朗普自4月初在社交媒体帖子中隐晦暗示的那些极端军事选项，但此举将给他所领导的国家招致永世耻辱。无论作出何种选择，美国都可能落得声誉受损、盟友疏离，乃至丧失道义良知的结局。

　　对美国霸权地位的质疑促使美国人转向对特朗普的质疑。特朗普阵营的选民不禁发问：倘若美国主导的全球主义体系真那般优越，为何美国至今已背负近40万亿美元债务？这一质问切中要害。对于怀疑精英阶层治理失灵的美国人而言，特朗普是最合适的代言人。他的核心观点是，美国主导的全球主义体系为政客群体带来了巨大私利，而政客一旦掌权，便会极力维护这套体系，不惜为此违背选民意愿，全然不顾竞选时许下的承诺。遗憾的是，眼下的事态发展恰恰让他言中了。

　　本文由美国《纽约时报》网站5月3日发表，原题为《美国正式沦为衰落帝国》，作者为克里斯托弗·考德威尔。

点击进入专题： 关注伊朗局势